Итоги 22-го тура чемпионата России корреспонденту «Спорта» прокомментировал главный тренер юношеской сборной России 1990 года рождениия Андрей Талалаев.
Многое давило на «Спартак»
– Как вам тур в целом?
– Я две недели не смотрел чемпионат и товарищеские матчи сборной России. Помогал Николаю Савичеву на турнире в Паланге, где участвовала сборная команда 1991 года рождения.
– Который, к слову, выиграла…
– Было дело. Так вот, уровень футбола нашего, после того как его долго не смотришь, очень большое впечатление производит. Все в жизни относительно, и не так плох наш чемпионат, как принято иногда о нем думать. Возможно, просто сами матчи в этом туре интересными получились.
– «Рубин» – «Спартак», например.
– И «Селтик», и «Рубин» показали, как можно играть со «Спартаком». Ставка на игру от обороны, на быстрые контратаки и, самое главное, просто ставка на плотную игру в своей штрафной, на тотальную опеку лидеров «Спартака» Титова и Павлюченко – вот что дает результат. По сути, и «Селтик», и «Рубин» не давали этим игрокам совершать какие-то действия ближе чем в 40 метрах от своих ворот. Я не говорю, что это персональная опека, но это было сочетание зонального и персонального методов обороны. А что касается атаки, то у «Рубина» была проблема с забиванием мячей. А теперь они нашли игроков, которые эту проблему решили: Рязанцев стал забивать, и приобретения казанцы сделали хорошие: Паунович, Кабзе, Нобоа. Последний мне особенно понравился. Я его видел второй раз, и если в первый он не произвел особого впечатления, то в игре со «Спартаком» Нобоа продемонстрировал высший класс. Торбинскому не дал развернуться, где-то даже за счет фолов, но тем не менее.
– «Спартак» вроде как отравился в Казани…
– Я слышал. Но это не единственная причина неудачи. Здесь все: и присутствие президента Татарстана, и отравление, и серия неудачных матчей против «Рубина» – многое давило на «Спартак». А факт остается фактом: «Рубин» превзошел «Спартак» по игре.
Евсеев вообще играть не будет
– Матч «Локомотив» – «Сатурн» обещал быть принципиальным и, в общем-то, оправдал ожидания. Чего только стоит фраза Евсеева, брошенная бывшим одноклубникам в подтрибунном помещении…
– Если Евсееву давать по четыре игры дисквалификации за каждое высказывание, то он вообще не будет играть. Но если оставить без внимания, то беспредел начнется. Поэтому нужно искать компромисс где-то посредине. Хотя пусть это решают люди, которым положено по долгу службы. Я предпочитаю говорить о том, что было на поле. «Сатурн» выглядел в первом тайме поострее. Спорными были решения судьи или нет – не берусь судить. Но, поведя в счете, раменчане очень грамотно сыграли, и у «Локомотива» не нашлось ни одного аргумента. Хотя странно: все вроде бы выздоровели, состав сильный – наверное, можно было придумать что-нибудь в игре против «Сатурна». Я бы обратил внимание на то, как играет «Сатурн» в последнее время. У команды довольно длинная беспроигрышная серия, хотя в состав постоянно вводятся новые футболисты. Казалось бы, откуда взяться стабильному результату? А просто у «Сатурна» стабилизировался игровой подход. У Гаджиева и его тренерского штаба очень быстро получается правильные изменения вносить. В отличие от Тарханова, например.
– «Луч» проиграл «Томи», и это уже четвертое поражение подряд. Причем все четыре матча команда провела на выезде. Владивосток – это такая жертва календаря, который для них по-особому составляется в связи с географическим положением?
– Идеально составить календарь практически невозможно. Даже в чемпионате Италии, который выдержан десятилетиями, возникают недовольства. Можно было бы составить для «Луча» календарь по тому же принципу, что и для команд из европейской части, с чередованием: дома – на выезде. Но это могло быть даже сложнее для самого «Луча». Акклиматизацию никто не отменял.
– В следующем туре «Луч» будет играть с «Крыльями»...
– И это будет одна из определяющих игр в борьбе за выживание. Важно, что «Луч» играет дома. Мне кажется, что сейчас во Владивостоке будут брошены все силы на то, чтобы команда осталась в элите.
– То есть «Крыльям», которые в последних восьми матчах набрали одно очко, не позавидуешь…
– В плохом состоянии находится сейчас самарская команда. И результат матча с «Зенитом», который состоялся в этом туре, был, как мне кажется, предопределен. Я только что вернулся из Прибалтики, где Тарханов какое-то время работал. Так вот, ему и там не удалось совершить чуда. Наверное, это просто не тот тренер, который творит чудеса. Да, он строит очень организованные команды, которые показывают красивый футбол. Но на это нужно время, исполнители и другая атмосфера внутри клуба, – не та, что сейчас сложилась в «Крыльях». Поэтому замена Оборина, произошедшая по ходу сезона – это большая ошибка руководства самарцев. Оно просто не решилось разделить ответственность с тренером за результат. Притом что в клубе проблемы с финансированием, которые явно не от тренера исходят.
С «Ростовом» все ясно
– «Зенит» сейчас отстает на два очка от первого места...
– Я пока не готов его шансы на чемпионство взвешивать. Предпочитаю дождаться 26-го тура. К тому моменту «Зенит» сыграет с «Рубином», ЦСКА и «Локомотивом» – вот этот отрезок будет для питерцев определяющим. То, что команда у Адвоката выстроилась, что футболисты стали играть в соответствии со своими возможностями, – мы видим. Подбор футболистов очень хороший. Давайте смотреть. У «Спартака» тоже сложный график будет. У армейцев, кстати, чуть попроще. В этом туре «Зенит» абсолютно по делу выиграл и показал тот футбол, который позволит ему бороться за золото. Немаловажным фактором станут и еврокубки: и «Спартаку», и «Зениту», и ЦСКА играть на международной арене.
– ЦСКА крупно победил «Ростов». Но может ли игра с аутсайдером служить показателем состояния команды?
– Эта игра показывает, что ЦСКА в хорошей форме. Что лидеры вернулись и забивают. Кроме того, я смотрел эту игру и не могу сказать, что «Ростов» выглядел в этом матче мальчиком для битья. Команда пыталась играть в футбол с ЦСКА, на что не многие во встречах с чемпионом решаются. Так что шляпу перед Долматовым снять все-таки стоит. Другое дело, что с «Ростовом» все стало ясно после того, как Яковенко оттуда уехал. Мне, по крайней мере. Может быть, сам приезд-отъезд не очень красиво выглядел, но то, что это специалист хорошего уровня и что он быстро сделал выводы, проанализировав ситуацию и поняв, что спасти «Ростов» практически невозможно, – очень красноречивое свидетельство. Яковенко не тот человек, который цепляется за работу ради работы, как некоторые у нас в стране.
– Что с «Динамо» в Нальчике произошло?
– Удалили игрока рано. А у Кобелева очень короткая скамейка, которая не позволяет вносить принципиальные коррективы в игру. Все подмечают, что «Динамо» играет фактически тринадцатью футболистами в этом чемпионате. Ну и потом, это все-таки взрослый футбол, а не юношеский. Мы, например, сейчас с юношеской сборной дважды играли в меньшинстве, причем с 20-й минуты. И обе игры выиграли – против Грузии и Ирландии. За счет правильной тактики, за счет исполнительского мастерства можно нивелировать потерю футболиста. Но во взрослом футболе это сделать гораздо сложнее. Там и тренерские кадры более искушенные, и исполнители повыше. А в Нальчике вообще тяжело играть, я бы об этом тоже не забывал.
– «Амкар» после ничьей с «Кубанью» идет на 6-м месте. На ваш взгляд, Пермь о медалях думает?
– Мне трудно отвечать за мысли футболистов. Но Рахимов пытается изменить психологию своих игроков, это видно. Зачастую «Амкар» даже выигрывает, а Рахимов высказывает претензии в адрес своей команды. Он пытается развивать свою команду и улучшать ее действия независимо от результата. Это похвально: не многие тренеры у нас на это решаются. Смогут ли они подняться? Почему нет? собственно? Исполнители подобраны квалифицированные: Савин? на которого претендовал суперклуб? остался в Перми, что тоже должно сыграть «Амкару» на руку.
– Пока он выходит только на замену, вероятно, не отошел еще от психологического потрясения.
– Но это временно. Кстати, история с Савиным лишний раз подчеркивает, что российскому футболу, его организации, менеджменту еще далеко до лучших образцов.
А что касается «Кубани», то мне пока непонятно, за счет чего клуб хочет достичь качественных изменений. Ставка на молодежь – это очень хорошо, но в концовке чемпионата зачастую на первый план выходит опыт, как видно на примере «Сатурна». Вот мы говорим: «Крылья», «Луч»… Но и «Кубани» будет очень сложно в борьбе за выживание.
– «Химки» уступили «Москве» на своем поле, и Казаченок после матча сказал, что это худшая игра его команды. Согласны?
– Для меня этот матч был центральным в туре. Мне еще недавно казалось, что «Химки» не будут бороться за выживание. Но сейчас они находятся в опасной зоне. Как будут решать проблемы – пока непонятно. У них есть отстроенная игра, но если вдруг она не получается, то каких-то запасных вариантов тренерский штаб вместе с футболистами не предъявляют. Я не видел таковых, по крайней мере. В отличие от «Москвы», которая вышла на игру с одной концепцией, через 20 минут поняла, что ничего не получается, перестроилась, выдвинув вперед еще одного форварда, и стала тут же доминировать на поле.
Мне кажется, «Москва» вправе претендовать на медали по всем показателям. Кстати, наконец-то у клуба появилось искусственное поле, что позволяет надеяться на плодотворную работу школы. «Москва» и раньше не испытывала дефицита в собственных воспитанниках, ежегодно представляя как минимум одного игрока «основы», а теперь, мне кажется, их будет еще больше.