• Главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов: «Будем учиться атаковать»

    16-й тур. «Крылья Советов» — «Локомотив»— 0:0. Послесловие

    09.08.10 00:57

    Главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов: «Будем учиться атаковать» - фото

    Фото: ПФК «Крылья Советов»

    Автор: Спорт день за днём

    Рулевой «Крыльев Советов» Александр Тарханов, возглавив команду, принялся исправно набирать с ней очки. Его ничуть не смутили имена соперников, а ведь это были не просто очередные конкуренты, а клубы, заявившие перед стартом сезона о своих притязаниях на медали высшей пробы.

    Однако и «Динамо» в родных стенах, и «Локомотиву» в Самаре пришлось очками поделиться. В эксклюзивном интервью «Спорту» главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов оценил начальный этап своей работы в самарском клубе и дал комментарий к субботнему матчу с «Локомотивом».

    — Александр Федорович, вы возглавили самарскую команду и с ходу отобрали очки у очень крепких коллективов — «Динамо» и «Локомотива». Сами ожидали, что все так удачно получится?
    — Действительно, команда набрала очки, и я сделал все, чтобы «Крылья» играли сбалансированно, действовали в атакующем ключе. Определенные проблемы в этом плане еще остались, допустим, есть недоработки в позиционной атаке. Когда «Локомотив» был в полном составе и атаковал, то и наша команда впереди лучше выглядела. А вот когда «железнодорожники» потеряли двух футболистов и ушли в оборону, мы не смогли ее взломать.

    — Значит, именно позиционному нападению уделяете сейчас на тренировках особое внимание?
    — Пока еще времени для этого было немного, но мы обязательно будем работать и учиться позиционно атаковать. В матчах с «Динамо» и «Локомотивом» больше рассчитывали все-таки на контратаки.

    — Эти игры вызвали больше негативных эмоций или позитивных?
    — Мы превзошли то же «Динамо» в командном движении, но в игре присутствовала нер­возность, так как москвичи хотели продемонстрировать хороший футбол у себя дома и действовали закрепощенно, особенно в начальной стадии матча. Москвичи спешили, их атаки не были подготовленными. Поэтому если брать оба матча, то с «Динамо» был более качественный футбол, а вот с «Локо» мы допускали больше брака, и, когда нужно было идти в позиционную атаку, не все получалось.

    — Каким вам показался «Локомотив» без своего главного бомбардира Александра Алиева, который пропускал матч из-за дисквалификации?
    — «Локомотив» всегда был и остается хорошей командой. Но у них что-то пока не получается, я даже не могу сказать, в чем проблема.

    — А что скажете о Торбинском и Сычеве, получивших вызовы в сборную?
    — В единоборствах с ними мы хорошо выглядели, в обороне не дали им разбежаться, накрывали, не позволяли свободно действовать. Может быть, из-за этого ребята и не сумели себя проявить.

    — Какие моменты в игре вашей команды вам особенно понравились?
    — Хорошая атака была, когда Иванов вывел по правому краю Кузнецова на ударную позицию. Что касается персоналий, то меня удовлетворила игра Аджинджала, Будылина. Ребята хорошо выглядели.

    — Савина очень не хватало?
    — Да, все-таки Ставпец еще молодой и не такой пробивной форвард. Его можно было использовать в контратаке, а нам необходимо было атаковать позиционно. В общем, потенциал у команды есть, но предстоит еще очень много работы. Надо выйти на определенный уровень, который позволит выигрывать матчи.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»