• Глава КФА Сергей Зуев: «Техническая ошибка игрока тоже наказуема»

    Судейство

    14.07.09 17:14

    Глава КФА Сергей Зуев: «Техническая ошибка игрока тоже наказуема» - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    За шумом, который был поднят в прессе по поводу промаха Эдуарда Малого, обслуживавшего встречу 13-го тура «Зенит» — «Москва» (арбитр, напомним, не засчитал гол в ворота питерской команды на 77-й минуте игры — голкипер «Зенита» Чонтофальски отразил пенальти в исполнении Самедова, партнер Александра Шешуков добил мяч в сетку, однако Малый не зафиксировал взятие ворот, посчитав, что игроки «Москвы» до удара с 11-метровой отметки вбежали в штрафную питерцев), незамеченными остались еще два связанных с судейством спорных эпизода.

    Вызвали, например, определенные сомнения гол Александра Бухарова, принесший «Рубину» выездную победу над «Крыльями Советов», а также справедливость решения Владислава Безбородова назначить пенальти в ворота ЦСКА в Грозном.

    В первом случае казанцы получили право на штрафной, Нобоа пробил, мяч, срикошетив о стенку, оказался у Бухарова, тот грудью обработал отскок, а затем с близкого расстояния поразил ворота Лобоса. Самарцы настаивали на том, что нападающий гостей находился в офсайде и к тому же подыграл себе рукой. Однако Юрий Баскаков гол засчитал, и счет стал 2:1.

    Во втором эпизоде Евгений Алдонин, прерывая передачу с фланга, неловко подставился под мяч, непроизвольно коснувшись его рукой. Арбитр сначала не отреагировал, но после подсказки ассистента по переговорному устройству остановил встречу и указал на «точку».

    «Спорт» попросил прокомментировать эти эпизоды главу Коллегии футбольных арбитров Сергея Зуева.

    — В эпизоде со вторым голом «Рубина» у меня и при просмотре матча по телевизору не возникло сомнений, что рукой Бухаров себе не подыгрывал, — отметил Зуев. — Сомнение вызывало только положение нападающего в момент паса, находился ли он в офсайде. Те повторы, которые были предложены во время трансляции, не позволили сделать однозначных выводов. Потом, пообщавшись с Юрием Баскаковым и его помощником Антоном Аверьяновым, окончательно уверился: гол был засчитан правильно.

    Что касается пенальти в ворота ЦСКА, то могу понять армейцев — обидно упускать очки из-за нелепой технической ошибки игрока. Но, к сожалению, подобные ляпы не избавляют от наказания. Если принять во внимание скорость полета мяча, направление его полета, можно констатировать, что у Алдонина была возможность сыграть по-другому. Но он вовремя не сориентировался и невольно стал виновником назначения одиннадцатиметрового.

    Можно провести аналогию с матчем ЦСКА — «Зенит», когда за аналогичное нарушение правил со стороны Тимощука пенальти был назначен в ворота питерцев. Единственная разница — Тимощук допустил срезку, в результате чего мяч попал ему в руку, а Алдонин сыграл одновременно ногой и рукой. Видимо, даже для Безбородова это стало неожиданностью, поэтому он немного запоздал с принятием решения, но, посоветовавшись с помощником, назначил пенальти.

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»