Вчера US Open не смог толком начаться из-за проливного дождя. Непогода на турнирах в США становится скверной традицией. Не так давно теннисистки в Штатах вообще едва не повторили судьбу Элли и Тотошки, угодив под ураган. Пока корты Нью-Йорка сохнут, мир обсуждает совсем другой турнир Большого шлема.
Теннисисты первой сотни мужского рейтинга объявили, что недовольны призовыми Открытого чемпионата Австралии. Якобы дело даже может дойти до бойкота соревнований и проведения «альтернативного» турнира в нежно любимом всеми теннисистами Дубае. Правда, АТР поспешила опровергнуть все эти слухи и особенно резко отвергнуть идею об альтернативных соревнованиях. Но теннисисты на самом деле не шутили.
«Разве теннисисты много зарабатывают? Игрок из второй двадцатки мира за всю карьеру получает столько же призовых, сколько гольфист за победу на одном топовом турнире. Игроки ниже 80-го номера рейтинга не могут зарабатывать больших денег, потому что слишком много тратят на переезды по всему миру. В командных видах спорта таких расходов нет», — заявил американец Энди Роддик. Он, кстати, уже не первый год мутит воду, призывая «отобрать и поделить по-честному». Примерно то же самое Роддик говорил во время прошлогоднего US Open.
Но больше всего ребят из первой сотни возмущает не сам уровень доходов, а, как водится, несправедливое распределение. Проигравший в первом круге Australian Open — 2012 получал 22 000 долларов с небольшим. Победитель же турнира Новак Джокович увез в Сербию 2 460 000 американских купюр. Победитель один, а проигравших в первом круге — половина всех участников. Надо делиться, не так ли? Тем более что такой разрыв образовался именно в последние 25 лет. За этот срок призовые за первый круг выросли в 13 раз, а за победу — сразу в 25. Конечно, рекламу турниру приносят именно победители, игроки первой пятерки мира. Это их участие привлекает зрителей, тогда как на теннисистов «ниже 80-го места» пойдут далеко не все и далеко не везде. Но ведь игрокам от этого не легче…