Первый матч Вадима Евсеева в качестве главного тренера «Факела» прошел успешно. Воронежцы одержали убедительную победу над «Ростовом» (2:0) и заметно улучшили позиции в таблице РПЛ.
Изначально идея приглашения Евсеева на место Дмитрия Пятибратова казалась сомнительной. Хотя «Факел» потерял много очков весной, удалось обыграть «Сочи» (3:0) и «Динамо» (2:0). Именно после победы над москвичами убрали Пятибратова, но решение было принято до этой игры.
В РПЛ у Евсеева репутация тренера, играющего строго от обороны. Привлекательного футбола от него ждать не стоит. Болельщикам «Факела» остается только вспоминать ту зрелищную игру, которую воронежцы показывали с Олегом Василенко. Именно он вывел команду в РПЛ и удерживал на неплохом счету, несмотря на отсутствие качественного усиления.
По данным Transfermarkt у «Факела» худший состав в лиге. И все же с такими яркими болельщиками, как в Воронеже, странно ожидать, что команда будет играть в унылый футбол. Но в первой же игре Евсеев подтвердил статус самого прагматичного тренера – игра оставляла желать лучшего, но при этом принесла результат.
При начале атак «Факел» сразу же отправлял длинную передачу вперед. Только приличный уровень нападающих Хызыра Аппаева и Георгия Гонгадзе позволял не просто отдавать мяч соперника, а даже создавать более-менее опасные моменты у ворот Сергея Песьякова.
«Ростов» неуверенно действовал в обороне – сказывалось отсутствие лидера команды Максима Осипенко. Валерий Карпин мог рассчитывать только на четверку юных защитников (Андрей Лангович, Данила Прохин, Виктор Мелехин и Александр Сильянов), чей средний возраст не превышал и 21 год, а футбольный опыт и того меньше. Вместе с Виктором Онопко они пытались придумать хоть что-то, меняли позициями Прохина и Мелехина, но на качестве игры в обороне это никак не сказывалось.
По той же причине «Ростов» не мог строить позиционные атаки. В РПЛ из центральных защитников лучше всех двигает мяч именно Осипенко. В его отсутствии брать игру на себя пытался Мелехин, но в половине случаев он устраивал обрезы на свои ворота. «Факел» мог бы лучше использовать эти моменты, однако все на что хватало игроков – закидушка вперед в надежде на удачный отскок и подбор.
Поразительно, но это сработало. В начале второго тайма после очередной длинной передачи Мелехин проиграл единоборство, Аппаев сделал скидку, мяч удачно отскочил от Гонгадзе, а Роман Акбашев в касание дальним ударом умудрился пробить Песьякова. С выноса от ворот началась атака, которая привела ко второму голу «Факела». Вышедший на замену Василий Черов вырезал подачу точно на голову все тому же Аппаеву, которого почему-то бросил все тот же Мелехин.
При этом «Факел» провел достаточно средний матч. По статистике в первом матче Евсеева команда выдала выше среднего выносы, длинные передачи и фолы. Ниже среднего – владение мячом. У «Ростова» были все шансы для того, чтобы как минимум не проиграть, но они не были использованы.
Евсеев вновь доказал, что не по зубам Карпину. В пяти матчах он одержал четыре победы над главным тренером сборной России. Но главное – «Факел» подарил «Зениту» реальную возможность завоевать чемпионство в игре со «Спартаком» в воскресенье. При потере очков ЦСКА с «Оренбургом» питерцам достаточно будет сыграть вничью. Так что Евсеев к тому же здорово помог «Зениту».
Премьер-лига. 26-й тур
«Ростов» – «Факел» – 0:2
«Ростов»: Песьяков – Лангович (Терентьев, 59), Прохин, Мелехин, Сильянов – Щетинин (Голенков, 74), Глебов (к), Уткин (Селява, 88) – Байрамян (Полоз, 88), Комличенко, Тугарев (Комаров, 59)
«Факел»: Свинов – Морозов, Божин, Суслов – Брахими (Черов, 65), Якимов, Мендель, Альшин (Магаль, 82) – Акбашев (Квеквескири, 52) – Гонгадзе (Марков, 65), Аппаев (к)
Голы: Акбашев, 46; Аппаев, 74
Предупреждения: Байрамян, 78 / Акбашев, 34; Суслов, 60
Судья: Евгений Кукуляк (Калуга)
6 мая. Ростов-на-Дону. «Ростов Арена». 11 010 зрителей