После окончания матча за третье место, в котором сборная России взяла верх (7:2) над командой США, форвард питерского СКА отметил, что его партнер по звену Артемий Панарин повзрослел за год, проведенный в НХЛ, а также посетовал, что наша команда не добилась на турнире максимального результата.
— Евгений, сложно было после поражения от финнов в полуфинале настроиться на малый финал за бронзу против американцев?
— Не сказал бы, что очень сложно. Мы все понимали ответственность за результат, несмотря на то, что игра с финнами не очень-то удалась. Но все равно сегодня нужно было выходить на лед и добиваться победы.
— Какими способами «перезагружали мозги»?
— Все было как обычно. Готовились в привычном режиме, достаточно спокойно. Может быть, даже легче было, чем накануне предыдущих матчей — давления было меньше. Сами между собой договорились, что в поединке за бронзу необходимо расслабиться и получить удовольствие, но при этом обязательно выиграть.
— То, что сегодня после довольно долгой паузы нашей сборной удалось реализовать большинство, в том числе, и вашему звену в самой концовке встречи, наверное, можно отметить как положительный момент?
— Думаю, теперь, когда турнир уже закончился, об этом не стоит говорить. Как сложилось, так сложилось.
— Артемий Панарин, вернувшийся в вашу с Вадимом Шипачевым тройку, за год выступлений в НХЛ сильно изменился?
— Да, не особо. Наверное, только повзрослел.
— Долго пришлось притираться друг к другу, восстанавливать наигранные связки?
— Нет, все произошло достаточно быстро. У профессиональных спортсменов подобные вещи не должны занимать много времени. Есть определенные основы в хоккее, на которых можно строить комбинации. И эти основы остаются неизменными.
Реклама • olimp.bet
— Довольны тем, что по итогам чемпионата мира все трое нападающих вашего звена находятся на лидирующих позициях в списке бомбардиров?
— На мой взгляд, это не самое важное. Главное — командный результат, а у нас не получилось взять золото. Пришлось довольствоваться бронзой.
— За счет чего все-таки российскую сборную обыграли финны?
— Оправданий-то можно много найти… Видимо, что-то у нас получилось не так, как планировалось.
— Может быть, вы сами несколько перегорели перед полуфиналом?
— Возможно, так и было. Но не забывайте, что у финнов очень хорошая, дисциплинированная команда, и психологический фактор тоже нельзя не учитывать.
— Есть понимание, почему сборные-хозяйки чемпионатов мира так редко завоевывают на родном льду золотые медали?
— Тяжело ответить на этот вопрос. Может быть, это дело случая. Но, безусловно, мы теперь почувствовали на себе, что дома желание выиграть золото еще более велико, чем на «гостевых» турнирах.
— Наверное, и давление заполненных трибун тоже в какой-то степени мешает хозяевам проявить себя с наилучшей стороны?
— В случае с нами этот фактор если и сказался, то только в самом первом матче — против чехов. А дальше мы старались абстрагироваться от всего этого и выходили на лед без задних мыслей. Хотя в полуфинале с финнами ответственность, безусловно, ощущалась. Для нас это был очень важный матч, мы понимали, что Финляндия — один из главных фаворитов нынешнего турнира.
— Можете сейчас сказать, что на домашнем чемпионате выложились на все сто процентов, отдали для победы все, что было?
— Наверное, нет. Все-таки могли занять более высокое место, чем третье. Вполне могли претендовать и на серебро, и на золото. Возможно, на итоговый результат повлияла и сетка плей-офф, и то, что мы не заняли первое место в группе. Потому что если бы сыграли с финнами в финале, то, кто знает, все могло сложиться иначе. Но все равно все ребята молодцы, бились до последнего.
— Лично своей игрой на этом чемпионате можете быть довольны?
— Здесь тоже можно сказать, что мог сыграть лучше, добиться большего. Но я старался.
Москва