Корреспондент «Спорта» связался с бывшими тренерами «Зенита», которые ответили на вопросы относительно отставки Дика Адвоката с поста главного тренера петербургского клуба. Свое авторитетное мнение высказали специалисты, поработавшие в команде в 1970-е, 1970-е годы, а также предшественник голландского специалиста.
1. Чем удивила отставка Дика Адвоката?
Зонин: Ничем не удивила. Не нужно было с ним заключать контракт на один год минувшей зимой. Чувствовалось его прохладное отношение к подготовке команды, к самому коллективу. На мой взгляд, он уже потерял весь интерес к работе, подписав контракт со сборной Бельгии. Голландец фактически сидел на чемоданах. Я заранее предполагал, что именно так и произойдет. Очевидно, задержка в этом вопросе произошла из-за необходимости выплачивать Адвокату большую неустойку, в случае увольнения. Так что все логично. «Зенит» потерял командную скорость, согласованность действий. Мобильной игры, которая отвечает требованиям современного футбола, не стало. Футболисты медленно выходят из обороны в атаку, фланговые атаки пропали. Идет перекат мяча поперек поля. Преодолеть в такой ситуации оборону противника практически невозможно. Стандартные положения не наиграны. Все удары по воротам уходят куда-то «в молоко».
Бышовец: Я предполагал, что ситуация не может не взорваться. Во-первых, отсутствовали результат и качество игры. Во-вторых, начался вынос сора из избы, чего ранее не было. В-третьих, чувствовалось, что «Зенит» думает о завтрашнем результате, укрепляясь на будущее, а не теми игроками, которых предлагал Адвокат. Думаю, именно эти три фактора сыграли главную роль, повлияли на подобное решение. Просматривалось чувство неудовлетворенности, а также неверие в то, что у команды есть возможность побороться за зону Лиги чемпионов.
Петржела: Не сказал бы, что это стало неожиданностью, потому что я знал, какие проблемы были в команде. Результата не было. Я читал о том, что игрокам не хватало взаимопонимания друг с другом. Поэтому когда есть такие сложости, всегда виноват главный тренер. Я не могу точно сказать, потерял ли Адвокат мотивацию в работе с командой с учетом того, что он подписал контракт с бельгийцами. Хотя это возможно. Когда игроки заранее знают о том, что тренер уйдет по окончании сезона, всегда появляются проблемы.
2. Как вы оцениваете работу голландца в «Зените»?
Зонин: Дик Адвокат здорово отработал в «Зените». Об этом говорят те титулы, которые завоевала петербургская команда под его руководством: чемпион России, обладатель Суперкубка России, Кубка УЕФА, Суперкубка УЕФА. Это большое достижение. Но на этом останавливаться нельзя. Надо дальше к чему-то стремиться. А стремиться в данной ситуации было уже не к чему.
Бышовец: Результат работы у Адвоката, конечно, есть. Но есть и огромная цена за него. «Зенит» имеет достаточный потенциал, команда сравнялась с лучшими клубами Европы. Однако, имея этот потенциал для решения больших задач во внутреннем чемпионате, «Зенит» его в прошлом году не реализовал. Особенно это касается игроков команды.
Петржела: Я не могу оценивать какие-то личностные качества Адвоката, поскольку не был знаком с ним. Результаты у голландца были. «Зенит» выиграл чемпионат России, завоевал Кубок УЕФА. Поэтому в Петербурге он поработал очень удачно. Конечно плохо, что никто из молодых игроков, кроме Ионова, не смог пробиться в основной состав. Ведь в Санкт-Петербурге много детей и юношей занимаются в футбольных школах. Однако играть им было негде. Никто им не предоставлял шансов заиграть в главной команде. Надеюсь, что ситуация теперь измениться, и у воспитанников петербургского футбола появится возможность заиграть в «Зените».
3. Ваш прогноз на оставшуюся часть сезона, перспективы Анатолия Давыдова?
Зонин: Анатолий Давыдов — мой воспитанник. Я в свое время брал его из Тулы в свою команду, где он у меня играл. Мне приходилось много работать с ним индивидуально. Это серьезный парень. Ему, правда, не дали поработать десять лет назад после завоевания Кубка России, когда его сменил Юрий Морозов. А ведь я его предупреждал. Мне из Москвы позвонил Александр Дюков, которому я сказал: «Дайте время Давыдову для работы». Нужно дать шанс этому петербургскому тренеру, который небезуспешно поработал в клубах первого дивизиона и молодежной команде «Зенита».
Бышовец: Клуб будет искать иностранного тренера. Если он уже не найден. На мой взгляд, возможности побороться за самые высокие места еще есть. Но для этого необходимо объединить игроков. Должно быть не только единство тренеров и футболистов, но и работников клуба. Только при этом условии появятся шансы на успех в оставшейся части сезона как в чемпионате России, так и в лиге Европы. Я вспоминаю ситуацию, когда сам работал в «Зените», где подобных условий и факторов не было. Положение было гораздо хуже. Однако в течение 1997 года команда перестроилась и перестала бороться за выживание. Проделанная работа привлекла внимание болельщиков, благодаря чему стадион стал заполняться. Но самое главное, в труднейшей ситуации, имея минимальные ресурсы, мы смогли бороться за самые высокие места. Как итог — победа «Зенита» в Кубке России в 1999 году.
Петржела: Честно говоря, Анатолия Давыдова я лично не знаю. Помимо «Зенита» он работал в Иванове и Липецке? Наверное, неплохой тренер. Давыдов знает команду, ее климат, имеет представление о возможностях молодых питерских игроков. Думаю, ему нужно дать шанс поработать главным тренером. Все покажут результаты. Что касается привлечения иностранных специалистов, то они не говорят на русском языке. Следовательно, у них будут сложности.