На матч «Зенита» с «Томью» назначен ростовский арбитр Казьменко. Это удивительно, ведь обычно игры «Зенита» с немосковскими командами судят московские рефери. А немосковские арбитры работают на матчах столичных клубов с нестоличными (слова «провинциальные», «из глубинки» и т.п. употреблять не будем, чтобы ненароком никого не обидеть).
Большинство судей, допущенных к матчам премьер-лиги в России, представляют Москву. Это данность, закономерность, называйте как хотите. Питер нынче представлюят всего двое – Николай Иванов и Владислав Безбородов. И то второго некоторые бдительные товарищи рекомендуют не назначать на игры конкурентов «Зенита», ведь он родственник (брат жены) вратаря питерцев Вячеслава Малафеева.
Опытных высококвалифицированных рефери из других городов совсем мало и они то и дело попадают в разного рода скандалы. То один провинится, то другой – Гвардис, Петтай, Малый, Биглов, Попов…
Так почему же не махнуть рукой на «правило нейтралитета», которое все равно соблюдается с такими натяжками. Почему арбитр из подмосковной Малаховки Станислав Сухина может судить игры «Зенита» с московскими клубами, а москвич не может? Дело не в прописке, а в уровне мастерства служителя Фемиды. На заре нашего футбола на это смотрели именно так – и ленинградец Николай Усов спокойно работал на матчах команд из города на Неве против соперников из Белокаменной, а москвичу Николаю Латышеву доверяли рассудить московский «Спартак» и тбилисское «Динамо».
Да и сейчас игры молодежных составов обслуживают местные «рыцари свистка и карточки» и никто огульно их не обвиняет в ангажированности. Так может попробовать?