Два громких дела в стране, если судить по прессе. Одно в Хамовническом суде Москвы (к спорту прямого отношения не имеет), другое («Денисова — Карпина») разбиралось в пятницу на заседании Комитета по этике РФС.
В комитете, возглавляемом Аллу Алхановым, числятся девять человек, на заседание пришли только пять. Либо г-н Алханов подраспустил специалистов по футбольной этике и у них дисциплина хромает, либо они посчитали вопрос несерьезным.
Представители «Зенита» тоже заседание проигнорировали.
Не верится, что не хотели защитить интересы ведущего полузащитника команды, то есть собственные интересы. Наверное, не очень верили в возможность объективного рассмотрения дела. Хотя, думается, свою позицию неплохо было бы и высказать.
Не берусь определять наказание, подходящее, с моей точки зрения, для тренера и футболиста, которые, как говаривали в таких случаях Ильф и Петров, «мерзко сквернословили».
Убежден, что оно (наказание) должно было быть равным.
Процитирую частично вердикт:
«1. В соответствии со статьями 3, 31, 33 Регламента РФС по этике и статьями 36, 40 Дисциплинарного регламента РФС за агрессивное и оскорбительное поведение, выраженное в унижении достоинства представителей ФК «Спартак» и его главного тренера Карпина В. Г., и провокацию последующего конфликта между представителями ФК «Зенит» и ФК «Спартак» игрока ФК «Зенит» Денисова И. В. подвергнуть наказанию в виде дисквалификации на четыре матча».
Пункт второй ради экономии места и времени цитировать не стану. Изменения малы. Нужно просто поменять местами фамилии и меру наказания. За совершено аналогичные действия (закреплено в протоколе) Карпин В. Г дисквалифицирован на два матча.
Ни в каких регламентирующих документах по проведению чемпионата России по футболу не указано, что за тренерское звание положено сокращение наказания вдвое.
Комитет по этике свое решение по срокам дисквалификации нарушителям общественной нравственности никак не объясняет.
Валерий Карпин — не мать-одиночка, насколько я знаю, не домкомовский общественник, не воин-ветеран.
Я, повторю, убежден, что оба должны были понести наказание. Мне вообще отнюдь не все нравится в поведении обоих «фигурантов» нашумевшего дела, что, впрочем, не мешает симпатизировать обоим.
О Денисове высказывался так часто (и неизменно тепло), что повторяться не стану. Карпину симпатизирую с тех пор, как он появился в «Спартаке» и почти сразу же в сборной (где к нему никогда не было претензий по самоотдаче), а затем стал одним из очень немногочисленных наших легионеров первого еще постсоветского поколения, европейская карьера которого прошла без сучка, без задоринки (свидетельство и класса, и профессионального отношения к делу). Молодой тренер Валерий Карпин вызывает интерес хотя бы своей сохранившейся боевитостью. Вот только я не понимаю, почему мат, несущийся из его уст, стоит дешевле мата Игоря Денисова.
Валерий Георгиевич же педагог…