• Четыре причины уйти

    31.03.10 07:43

    Автор: Спорт день за днём

    Тренерские отставки в КХЛ никого не удивляют и не шокируют. Скорее наоборот — сами наставники команд зачастую признают, что новая лига и новые условия труда только добавили им беспокойства. Теперь не предусмотрено тихой гавани в третьей четверти турнирной таблицы.

    Да, вылет никому не грозит (разве что банкрот­ство, но тут-то с тренера какой спрос?), но и отсидеться за формулировкой «вылет нам не грозит» никому не удастся. Кадровые вопросы, конечно, в каждой команде решают по-своему. Но принцип один: не справился — уходи.

    Бывают, разумеется, загадочные ситуации по ходу сезона. То в Нижнем Новгороде неожиданно сменили Евгения Попихина на Сергея Михалева, а затем вернули первого обратно. То в Омске ровно в паузе между регулярным чемпионатом и плей-офф убрали на второй план Игоря Никитина. Кто-то по ходу сезона уходит и сам. Но это все случаи понятные. Мы поведем речь о тренерских отставках, которые произошли, скажем так, по итогам, уже после того как команда завершила выступления в сезоне-2009/10.

    Таковых пока можно насчитать четыре. Если, конечно, Валерий Белоусов действительно расстается с «Магниткой». Именно с этого случая, в котором еще даже не поставлена точка, мы и начнем.

    Формально магнитогорцы сезон провалили. Один из флагманов российского хоккея последних лет не попал даже в полуфинал. Но есть ли в плачевном результате персональная вина Белоусова? Вряд ли. Во-первых, проиграл «Металлург» четверть­финальную серию «Ак Барсу». Казанцы, между прочим, могут выбить кого угодно, и «Магнитка» на исключение.

    Во-вторых, команду Белоусов принял по большому счету уже сформированную, но сформированную не им самим. Да, кое-что добавил и он, но костяк оставался тем же, что и был последние годы. И совершенно очевидно, что свой жизненный цикл эта команда (в современном виде) прошла едва ли не до конца. Старался Белоусов продлить жизнь «Магнитке» прошлого десятилетия, но не смог. Так что отставку (если она все же состоится) можно признать обоснованной. Но уйдет Белоусов с высоко поднятой головой и репутацией, по-прежнему близкой к безупречной.

    Совсем иное дело — «Торпедо» и Евгений Попихин. Новое руководство области перед сезоном для клуба средств не жалело. Только в Нижнем Новгороде что при старом руководстве, что при новом, что с деньгами, что без — все одно. На этот раз вообще команда в плей-офф не попала. Хотя состав был вполне конкурентоспособный, а условия для хоккеистов — хорошие. Так что эту отставку можно считать закономерной, а репутацию себе Попихин подпортил.

    Закономерным можно назвать и расставание московского «Динамо» с Андреем Хомутовым. Пусть начинал сезон и не он, но с такими людскими ресурсами можно было добиться побольше, чем вылет в первом раунде плей-офф от «Спартака». Впрочем, не блистали бело-голубые при Хомутове и в регулярном чемпионате. А после окончания игровой программы-2009/10 некоторые из них уже разбежались кто куда. Похоже, Хомутов по относительной молодости просто не смог создать коллектив, хотя за игрой «Динамо» порой проглядывали интереснейшие тренерские задумки. Произошла отставка и в Петербурге. Дотягивать СКА до медального уровня теперь будет не Барри Смит. Американец написал заявление об уходе сразу после поражения в серии с рижским «Динамо». Отметим, правда, что контракт у него все равно заканчивался 30 апреля, так что… Расставание это было скорее плановым, чем волевым. Смит сделал в Питере определенную работу. Где-то она дала всходы, где-то нет. Кое-что Барри удалось, а с частью проблем он справиться так и не сумел. Но зато Барри Смит выбрал такой способ уйти, что запомнят его в Питере надолго, и не только болельщики. И молодые Мисько с Кучерявенко, и ветераны Яшин с Сушинским.

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»