Московские спартаковцы провели в Нальчике не лучший матч. Местная команда билась насмерть и выиграла много единоборств, не позволив развернуться самым опасным игрокам гостей. Но подопечные Станислава Черчесова были точнее и эффективнее, а два красавца-гола Калиниченко позволили красно-белым при средних показателях добиться положительного результата.
Энтузиазм Нальчика очевиден: по количеству удачных ТТД и выигранных единоборств он как минимум не уступал именитым гостям, а по удачным обводкам, например, и передачам в штрафную даже превосходил. Однако вся эта активность хозяев не носила острого характера. Многочисленные передачи в штрафную Плетикосы шли верхом и прямолинейно, что облегчало работу Ковачу и Дедуре, которые совершили много легких перехватов. С другой стороны, нальчане сделали три удачные острые передачи, которые могли бы привести к голам, а «Спартак» — только одну. Однако хозяева их не реализовали, а гости забили и без острых передач — дальними ударами со штрафных.
Конструктивной и хитрой игры у Нальчика не получилось, во многом потому, что не очень удачно сыграл ключевой игрок полузащиты Виктор Файзулин. Он, хоть и отдал голевой пас на Пилипчука, в остальном показал очень средний результат: проиграл две трети единоборств, несколько раз необоснованно потерял мяч, три раза сфолил. Любопытно, что большинство единоборств Файзулин проиграл Моцарту: три раза бразилец отобрал у него мяч, дважды обвел и столько же раз выиграл верховую дуэль. Этот пример во многом характеризует игру: москвичи боролись эффективнее и отвоевали центр поля.
На флангах же небольшое преимущество было у команды Юрия Красножана, но больших дивидендов это Нальчику не принесло, поскольку заканчивались проходы неточными передачами в штрафную.