• «Спартак-Нальчик» — «Москва» — 1:0. Послесловие «Москва» пошла по швам

    15.05.07 16:01

    «Спартак-Нальчик» — «Москва» — 1:0. Послесловие «Москва» пошла по швам - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    После уверенного начала сезона «Москва» начала допускать сбои. Один за другим. Наставник «горожан» Леонид Слуцкий и сам прекрасно понимает причины, мы лишь проиллюстрируем их статистикой.

    Не секрет, что первоначальный успех «Москвы» был основан на сверх­аккуратных действиях в обороне. Пара центральных защитников Годунок и Окоронкво снимали «верх» в игре с любым соперником, при этом не тушуясь и внизу (в первых турах – 75–90 процентов выигранных единоборств). Их спокойная и в то же время по-хорошему агрессивная манера игры внушала уважение, придавала силы команде. Крайние защитники Кузьмин и Стойка активно помогали центральным, когда требовалось, «подчищали» за ними. Ребежа в этой компании фактически прописывался пятым защитником. Нередко к ней присоединялся и другой «опорник» – Семак. Когда эти редуты соперники проходили, в «рамке» выручал Жевнов. Вот почему отличный старт «Москвы» нельзя назвать резвым или дерзким – наоборот, он был подготовленным и логичным. Слуцкий строил команду от обороны, улучшая от матча к матчу игру в атаке.

    Однако тяжелая травма Окоронкво сильно ударила по оборонительной системе «Москвы». Сразу стало понятно, что без нигерийца защищаться «горожане» могут только числом, а не умением. Поначалу Слуцкий по­пробовал на освободившейся позиции юного Епуряну, но ряд грубых ошибок в матче с «Химками» вынудили тренера вернуться к старой доброй связке Йоп – Годунок. Однако и этот вариант оказался куда слабее, чем с Окоронкво. В гостях у Нальчика «горожане» выглядели столь же неубедительно, как и в предыдущем 8-м туре. И дело даже не в глупом автоголе Губника – просто недавние лидеры снова допускали слишком много невынужденных потерь мяча, давали хозяевам «разгонять» атаки по центру поля, не применяли прессинг. Если бы не Жевнов, «горожане» могли уступить нальчанам и с более крупным счетом.

    Тот же Йоп проиграл половину верховых единоборств, группа обороны совершила 14 фолов (у Нальчика в два раза меньше), а точность передач Ребежи была ниже стандартных

    70 процентов для амплуа опорного полузащитника. Самое удивительное, что в отсутствие Окоронкво начал «чудить» всегда надежный Годунок (в двух последних турах процент проигранных единоборств у него достиг 70!), появился брак у Ребежи, не заладилась игра на флангах. Быть может, все это не более чем совпадение, но факт остается фактом – за три последних тура «Москва» пропустила больше мячей, чем за предыдущие шесть (4 против 2).

    При этом и в атаке у «Москвы» проблемы. Когда исчезли из состава Бракамонте и Адамов (аргентинец травмирован, россиянин дисквалифицирован), выяснилось, что их заменить тоже некем. 21-летний Голубов пока не дорос до уровня премьер-лиги (процент удачных ТТД не поднимается выше 50), а Крунич не умеет бодаться за мячи в штрафной (из 15 верховых дуэлей проиграл 13), как должен делать это центрфорвард.

    Подытоживая, можно сделать вывод: лишившись лидеров в защите и атаке, «горожане» задергались, расклеились и обнаружили, что запас прочности у них невелик. Баррьентос же так расстроился, что схлопотал в Нальчике красную карточку.

    Статистика от лукавого

    Выход на домашний матч с «горожанами» в стартовом составе нальчикского «Спартака» украинского легионера Виталия Шумейко был воспринят болельщиками как добрый знак. Виной тому упрямая статистика.

    В центре спартаков­ской обороны одно место прочно застолбил за собой грузинский защитник, арендованный у киевского «Динамо», – Александр Амисулашвили. А на вторую с практически равными шансами претендовали Шумейко и черногорец Миодраг Джудович. Играли они примерно поровну, но фарт был на стороне украинца.

    Судите сами. В матчах с участием Шумейко нальчане набрали 8 очков из 12 возможных: выезд­ная ничья с «Кубанью» (2:2), домашняя ничья с «Крыльями Советов» (0:0) и две минимальные победы – над «Рубином» и «Москвой». Более того, победный гол в ворота казанцев забил именно Виталий.

    Без Шумейко результаты удручающие: лишь одна домашняя ничья с «Локомотивом» и четыре поражения на выезде со счетом 0:7!

    Сам защитник, пришедший в Нальчик накануне чемпионата из клуба первой украинской лиги ПФК «Александрия», не склонен преувеличивать свою роль в подобном развитии событий.

    – У нас хороший коллектив, – рассказал «Спорту» украинский легионер. – Каждый вносит свой посильный вклад в общий успех. А эти статистические выкладки – от лукавого. Хотя, что скрывать, приятно, когда болельщики оценивают твою игру положительно. Будем и дальше стараться.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»