• Бывший полузащитник сборной России Василий Кульков: Пальму первенства — Зырянову

    20.11.07 16:02

    Бывший полузащитник сборной России Василий Кульков: Пальму первенства — Зырянову - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    Автор: Спорт день за днём

    На финише сезона журналисты все чаще задаются вопросом: кто из футболистов провел его ярче, продуктивнее остальных? Чемпионат-2007 в отличие от предыдущих, не дает однозначного ответа.

    Свой выбор уже сделали лучший футболист России – 1995 Илья Цымбаларь (его тройка – Павлюченко, Тимощук, Аршавин), бывший полузащитник сборной России Андрей Канчельскис, проголосовавший за Ивановича, Кински и Павлюченко, лучший футболист сезона-1991 Игорь Колыванов (Павлюченко, Аршавин, Зырянов), лучший футболист сезона-2001 Руслан Нигматуллин (Павлюченко, Ваг­нер Лав, Иванович), лучший футболист 1992, 1993 годов Виктор Онопко (Титов), бывший форвард сборной России Сергей Юран (Иванович, Зырянов, Павлюченко), лучший футболист страны – 1982 Ринат Дасаев (Палюченко, Зырянов). Сегодня слово – бывшему полузащитнику сборной России Василию Кулькову.

    – Несмотря на то, что чемпионат получился ровным и единственного яркого лидера среди футболистов не выявил, думаю, все же есть возможность сформировать круг игроков, из которых можно выбирать, – считает Кульков. – На мой взгляд, пальму первенства заслужил Зырянов. Сыграл эффективно и полезно для команды. Вроде бы мы были хорошо знакомы с его игрой, но в «Зените» он проявил себя особенно здорово. Это, наверное, тот случай, когда можно сказать: футболист нашел свою команду. Или наоборот: команда нашла футболиста.

    – Многие сейчас называют именно этого полузащитника. Что подкупает в нем – надежность? Стабильность?
    – Я бы выделил другое: Зырянов – типично командный игрок. Все его действия на поле подчинены интересам коллектива. Это очень важное качество в современном футболе.

    – Наверняка есть и другие футболисты, которые, как говорится, приглянулись?
    – Выделил бы Ивановича. Тоже действовал чрезвычайно полезно. Неслучайно на него обратили внимание западные селекционеры. У Бранислава очень хорошие природные данные, плюс желание совершенст­воваться. Думаю, у этого защитника большое будущее, тем более что сейчас его карьера только начинается. Иванович в том возрасте, когда футболист может и должен прогрессировать. На третье место поставил бы Аршавина. Здесь в первую очередь я бы проголосовал за его индивидуальные качества – технику, азарт.

    – Но ведь, согласитесь, Андрей сыграл не так ярко, как в прошлом году…
    – Пожалуй, да. Но все равно этот футболист мне симпатичен. Про него можно сказать: Игрок. С большой буквы.

    – Кого оставили за призовой чертой?
    – В первую очередь назову Габулова. Парень проявил себя, попал в сборную, стал в ней основным голкипером. «Кубань» вылетела, а Габулов защищает ворота главной команды страны. Одно это уже о многом говорит. В «Динамо» понравился Данни. Динамовцев перед началом сезона никто всерьез не рассматривал, а они провели чемпионат здорово. В этом большая заслуга легионера. Он может повести за собой партнеров, завести. Индивидуально очень силен, обладает скоростным дриблингом, правда, иногда им злоупотребляет. В ЦСКА – Жо и Вагнер Лав. Вагнер, например, закрепился в сборной Бразилии, выглядит в ней уверенно. В «Спартаке» – Павлюченко. Роман – перспективный форвард. Второй год подряд – в лучших бомбардирах, а его два гола англичанам мы еще долго будем вспоминать.

    – Внушительный список. Как думаете, у кого из названных вами игроков больше шансов на звание лучшего?
    – Смотря кто будет голосовать... Если журналисты, то, думаю, победит Зырянов.


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»