В убедительности Смиту не откажешь. «Олимпийские игры, — заметил он в разговоре с репортером Би-би-си, — апогей для любого вида спорта. В случае с футболом это явно не так. То же самое касается тенниса. Кроме того, это еще и соревнование только для тех, кто не старше 23 лет, что делает его дискриминационным. Ни в одном другом олимпийском виде спорта нет ограничений по возрасту. Футбол — единственный. Почему бы тогда не сделать его доступным только для левшей или только для игроков ростом 167 сантиметров?» Смит, на мой взгляд, открыто высказал мнение, которого придерживаются очень многие футбольные люди. Турнир на Олимпиаде — совершенно неестественное соревнование. Никакой органичной связи у него с олимпийским духом нет и в помине. Он не вписан в международный футбольный календарь. Клубы под любыми предлогами стараются не отпускать на Игры своих футболистов. Не только «переростков» (трем игрокам старше 23 лет, как известно, дозволяется разбавлять молодежные составы), но и подпадающих под регламентные ограничения игроков. Только в футболе не каждый высококлассный спортсмен может стать олимпийским чемпионом. Это право, присущее практически всем видам спорта, входящим в программу Олимпиад, у футболистов, кстати говоря, отнято ФИФА.
Сравнение, разумеется, абсолютно некорректное, но олимпийский футбольный турнир напоминает в какой-то степени Кубок Содружества: профессиональные клубы воротят нос, минимальный интерес публики на стадии групповых соревнований (даже китайцы не заполняли полностью трибуны), неудобные сроки проведения, отсутствие сильнейших. Теперь, говорят, и на «Содружестве» ожидается введение дискриминационных мер. В нашем случае — по отношению к молодым игрокам, количество которых, считают организаторы московского турнира, должно быть лимитировано. Дабы неповадно было присылать в российскую столицу второстепенные составы и позорить тем самым, как это сделали «Рубин» и «Шахтер», свои национальные чемпионаты.