Анатолий Давыдов назначен временно исполняющим обязанности главного тренера «Зенита». Руководство клуба не скрывает, что срочно подыскивает нового наставника за рубежом. Имеет ли право в этой ситуации Давыдов на тактические перестроения и должен ли он их производить? Это стало поводом для дискуссии в редакции «Спорта».
Мнение Сергея Бавли
Пока никто не может с уверенностью сказать, сколько времени Анатолий Давыдов проработает в качестве главного тренера «Зенита». Зато можно смело утверждать, что очки питерской команде необходимо набирать в максимально возможном количестве и безотлагательно. Сезон в разгаре, задачи, поставленные перед клубом до старта чемпионата России, никто не отменял и особо не корректировал, все, что можно было потерять, уже потеряно.
Анатолий Викторович оказался в роли кризисного управляющего, а таковых наделяют особыми полномочиями. Соперник не намерен делать скидку в связи с временным (пока?) статусом Давыдова. Взялся за гуж…
Надо выигрывать. А это значит, что наставник «Зенита» свободен и в определении состава, и в выборе тактики на игру в тех встречах, которые команда проведет под его руководством. Дик Адвокат проявил себя (и не только в Санкт-Петербурге) жестким приверженцем одной схемы — 4-3-3. Давыдов успел уже заявить, что «Зенит» не лучшим образом действует в обороне. Можно, конечно, просто заменить одного стоппера на другого, благо выбор есть. Рискну предположить, что уже в Перми Давыдов отважится на изменение тактического построения команды, внесет поправки в игровой рисунок. И необходимость в этом, на мой взгляд, есть. Излюбленная схема Адвоката приносила дивиденды, пока были идеально подходящие под нее исполнители. В первую очередь Аршавин и Тимощук. При всем гигантском уважении к мастерству и работоспособности нынешнего баварца, ему все же нередко помогал в опорной зоне трудяга Денисов. В последних матчах Игорь оставался один.
Вариант сыграть в два опорных полузащитника напрашивается. В помощь Денисову может быть отряжен его тезка Семшов, универсал Широков, и, кстати, может получить свой шанс юный Петров, Анатолий Давыдов высокого мнения о способностях привлеченного им в главную команду резервиста. Учитывая мобильность этих хавбеков, подобная мера не ослабит атаку «Зенита». При переходе на схему 4-4-2 роль второго, немного оттянутого нападающего может взять на себя Виктор Файзулин. Не исключено, что шанс появится и у молодого Канунникова.
Давыдов может и предпочесть схему 3-5-2, и даже 3-6-1, тем более что тут большие возможности для маневра и варьирования тактического рисунка. При отсутствии у «Зенита» выраженных вингеров эти тактические построения даже предпочтительнее.
Выбор, безусловно, за Анатолием Давыдовым. Но мне кажется совершенно очевидным, что к игре по прежней схеме «Зенит» сегодня не готов. Если Давыдов отважится на тактические изменения, это не будет экспериментом. Он просто попытается улучшить игру команды.
Мнение Антона Морозова
Прежде чем советовать что-либо Анатолию Давыдову, нужно задаться вопросом: в какой стадии находится процесс поисков нового главного тренера? Пока руководство «Зенита» не заявляло, что Анатолий Викторович может избавиться от приставки «врио» даже в случае, если команда пойдет в гору. Напротив, речь идет о том, что новый наставник появится у питерцев едва ли не со дня на день.
И личность его совершенно не важна — будь то Манчини или Спалетти, Рамос или Геретс, если переговоры с таинственным мистером Икс ведутся, то этот самый специалист, имя которого пока тайна, наверняка будет следить за каждым матчем «Зенита» во все глаза. А то еще может и послать кого-то из доверенных лиц, чтобы получить максимум информации перед тем, как завизировать соглашение с нашим клубом.
При таком раскладе вряд ли Анатолию Давыдову стоит менять состав и схемы, которые использовал в последнее время Дик Адвокат. Разумеется, бывший главный не желал команде зла, да и в его квалификации сомневаться не приходится, так что под руководством голландца на поле выходили действительно лучшие силы. Значит, не стоит запутывать будущего наставника «Зенита» и вводить в большом количестве свежих игроков, равно как и перестраивать систему игры. Другое дело — попытаться выпустить кого-то, кого не задействовал ранее Адвокат, на замену. Это будущему главному тренеру может оказаться полезным, ведь если к работе придется приступать прямо по ходу сезона, а к этому все и идет, то лишней никакая информация не будет.
С другой стороны, исходя из турнирного положения, времени у «Зенита» нет. Очки нужно набирать немедленно и по завышенным нормам — иначе не то что золотых медалей, но и Лиги чемпионов не видать. И тут опять может возникнуть соблазн что-то в игре команды поменять. А то и состав перекроить. И опять же не стоит этого делать, даже если поиски нового главного тренера затянутся чуть дольше, чем хотелось бы руководству. Спору нет, «Зенит» в последнее время стал прогнозируемым для соперников, игрокам в некоторых моментах не хватало куража (о мотивации применительно к профессиональным футболистам говорить неуместно), но действовала команда не так уж плохо. Другое дело — потерянные очки. При таком их количестве говорить о стиле, невезении и судейских ошибках поздно — очки не вернешь.
Совсем иное дело кураж и воля к победе. Вот здесь-то Анатолию Викторовичу, как говорится, карты в руки. В задачу его и всей команды входит, образно говоря, продержаться до прихода нового главнокомандующего. Не отпустить слишком далеко конкурентов, по возможности подобраться к лидерам, не получить травм, достойно выступить в Лиге Европы. Вот с этими задачами вполне можно справиться с нынешним основным составом и по игровым лекалам Адвоката. В конце концов футболисты к требованиям голландца привыкли. А мешала им не короткая скамейка и не тактические просчеты, а неопределенность: с одной стороны, было объявлено, что Адвокат зимой уйдет, с другой — он продолжал оставаться у руля команды. Чистая психология. Теперь это логическое противоречие устранено, и у Давыдова с «Зенитом» есть все шансы встретить нового главного тренера не на седьмом месте, а повыше. А там и мнение о приставке «врио» у руководства может измениться.