После выигрыша у «Сатурна» в субботу, после наконец-то завоеванных трех очков, после трех беспроигрышных туров (один из них пришелся на Грозный, где в ворота Динамо» при счете 1:0 в пользу москвичей назначили тот самый пенальти на 96-й минуте), после заявлений руководителей динамовского клуба казалось, что Кобелев доработает, по меньшей мере, до перерыва в чемпионате. То, что произойдет это именно так, подсказывали логика и календарь оставшихся матчей «Динамо»: в Нальчике, дома с «Амкаром», в Махачкале и в Москве с «Аланией».
Календарь остался неизменным. Логические же построения динамовского руководства для понимания оказались простыми, как правда, и оказавшегося в центре этих построений Андрея Кобелева уволили в те минуты, когда он во вторник, спустя два дня после победной встречи, проводил в Новогорске подготовительную тренировку перед следующим матчем.
Телефонное уведомление
«Динамо» обставило увольнение своего главного тренера в полном соответствии с ведомственными традициями, не предполагающими присутствия самого заинтересованного лица на решавшем его судьбу заседании и участия в процедуре, завершившейся решением об увольнении. Ничего удивительного в таком отношении к человеку, которого потом стали на все голоса благодарить «за проделанную работу», в частности, за бронзу в позапрошлогоднем чемпионате, всячески перед ним расшаркиваясь, разумеется, нет. Такое отношение нельзя назвать динамовским изобретением. Оно присуще не только многим нашим клубам, но и клубам зарубежным, на которые иногда принято почему-то ссылаться как на образцовые с точки зрения отношения к личности. Но применительно к «Динамо» казалось (во всяком случае, до прихода новых хозяев, руководителей и большой группы управленцев), что на наших глазах действует команда молодых единомышленников, друг другу доверяющих и всегда готовых честно, в глаза, сказать друг другу все, что происходит, или заведомо осведомить о том, что может произойти.
Об увольнении президент «Динамо» Юрий Исаев сообщил Андрею Кобелеву, ни сном, ни духом не ведавшему о происходившем на заседании совета директоров, по телефону. Тренера на «хурал» не вызывали, отчета у него не требовали, разбираться в том, что происходит в команде, не стали. Проголосовали за увольнение Андрея Кобелева и за назначение Миодрага Божовича, приняв к сведению предложение одного из членов совета о приглашении на работу в «Динамо» Анатолия Бышовца. Утром в день заседания совета директоров Бышовец, к слову, был уверен в том, что он возвращается в «Динамо». Но лоббисты Божовича оказались мощнее лоббистов Бышовца.
Кредит доверия
Со стороны дело выглядит таким образом, будто ситуация, потребовавшая немедленного увольнения Кобелева и немедленного поиска преемника: «Кого взять?», «Кто-нибудь знает, где Божович? Быстренько найдите его», — возникла внезапно. Ничего подобного. В реальности никакой паники и суеты не наблюдалось. 10 апреля «Динамо» сыграло на своем поле вничью с «Томью», и Юрий Исаев именно после этой встречи принял решение заменить Кобелева. На публику президент вбрасывал штампованные фразы о кредите доверия (17 апреля, например: «Пока тренер в команде, кредит доверия к нему абсолютный. Раз Кобелев работает, значит, мы ему доверяем»), а за кулисами вел активные переговоры с представителями Божовича. Знал ли об этом Кобелев? Наверное, догадывался, но вряд ли мог поверить в то, что будет уволен сразу после победного матча. Говорят, Кобелев — в случае проигрыша «Сатурну» — сам собирался заговорить об отставке. Бывший главный тренер «Динамо» на сей счет никаких пояснений пока не дает. Но команда выиграла, выигрышу были рады все: футболисты, тренерский штаб, болельщики. Огорченными выглядели лишь руководители клуба. Огорчение свое они прикрывали фразами об отсутствии зрелищности в игре «Динамо». Ничья или поражение полностью развязывали бы им руки (и Божович уже был бы вызван в Москву), победа вынуждала искать варианты. Искать, однако, ничего не стали, а просто утвердили на совете директоров то, что давно задумывали.
Исаев не скрывает, что решил уволить Кобелева после игры с «Томью». Матч с томским клубом он назвал тем самым «моментом, который всерьез подготовил членов совета директоров к принятию решения об отставке». Семнадцать дней Кобелев не знал о том, что он фактически уволен.
Есть, впрочем, основания полагать, что Кобелев был обречен еще до начала чемпионата. «Мы, — говорит сейчас глава попечительского совета «Динамо» Сергей Степашин, — подумали о Божовиче сразу же, как только прекратил существование ФК «Москва». «Москва» исчезла, как известно, еще до начала первенства: «Динамо» на тот момент не проводило официальные матчи, готовилось к сезону, наигрывая состав. А замену Кобелеву стали готовить уже тогда. Иначе с какой стати думать о Божовиче?
Имя черногорского специалиста какое-то время стали связывать с днепропетровским «Днепром». Из «Днепра», с Божовичем договорившегося (устно или письменно — не суть важно), информация не просачивалась. Ее утечку — под шапкой: «Вниманию “Динамо”!» — организовали, скорее всего, люди, представляющие интересы Божовича в России и Украине. Особенно часто сообщения о возможном появлении Божовича в «Днепре» стали появляться после поражения «Динамо» от «Локо» и ничейного матча с Томском. «Динамо» тем самым давали понять, что оно может Божовича упустить. И ждать, чем завершатся оставшиеся до перерыва четыре матча, динамовское руководство не стало.
Стажировка в Испании
Андрей Кобелев, которому, насколько известно, будет выплачена неустойка за досрочный разрыв соглашения, теперь не только в теории знает: подпись тренера под контрактом — первый шаг к увольнению. На первых порах он собирается отдыхать, а потом, надо полагать, собирается изучать поступающие предложения. Если, правда, таковые будут. Вернее, если будут те, которые устроят самого Кобелева.
Уволенный из «Динамо» тренер не производит впечатления человека, готового отправиться на работу далеко за пределы Москвы и Санкт-Петербурга. Вряд ли его заставит сняться с места приглашение, скажем, из Владивостока, Калининграда, Екатеринбурга или Новосибирска. Может, конечно, заставить нужда, но до нее, хотелось бы верить (с пожеланиями нужды вообще избежать), Кобелеву далеко.
Недавно мы обсуждали пути-дороги, по которым тренеры приходят в клубы премьер-лиги. Кобелев — один из немногих российских специалистов, сумевший подняться до поста главного с позиции ассистента. Ему, представляется, ни в коем случае не стоит бить горшки с «Динамо» — клубом, в котором он стал заметным игроком и заметным тренером. Примеры коллег свидетельствуют о том, что уволенные даже после победы в чемпионате (Валерий Газзаев) могут вернуться спустя время в прежнюю команду и работать на новом, более высоком качественном уровне.
«Динамо» собирается предложить Кобелеву стажировку в зарубежном клубе — английском, испанском, на выбор самого тренера. Достойный, надо сказать, жест, который нет смысла игнорировать. Тем более, что времени сейчас для учебы — вагон.
Опубликовано в еженедельнике «Спорт день за днем» №16 (5-11 мая 2010 года).
Использование материалов еженедельника без разрешения редакции запрещено.