• Авторитеты по сути

    26.08.10 16:01

    Авторитеты по сути - фото

    Фото: EPA / VOSTOCK-Photo

    В пятницу я комментировал на «Плюсе» матч между «Ростовом» и «Спартаком» из Нальчика. И начал с того, что, мол, был раньше приз такой, «Гроза авторитетов» назывался. И что обе команды вполне могли бы на него претендовать, настолько они зубасты, организованны и бесстрашны. Говорил и чуял: что-то не то говорю. Вывернулся как-то. Насчет того, что был еще приз — «Кубок прогресса», и что и те и другие тоже могли бы на него претендовать, что расположились прямо вслед за лидирующей тройкой... А потом и игра началась, и гол почти сразу случился.

    Уже после игры я понял: зря про «Грозу авторитетов» загибал. Потому что они нынче — сами авторитеты, не по понтам, а по сути. И что после переноса матча «Зенит» — ЦСКА именно эта игра в туре центральная. Универсальный показатель: сложите сумму мест, занимаемых командами. В каком матче она наименьшая — тот и центральный. Четвертое у нальчан да пятое у «Ростова» — получается девять. Да еще и шесть очков на кону. Ясно — центральный.

    Сознание противится. Оно на заголовки настроено, на эстрадную такую звучность... А это неправильно. Они же и впрямь не боятся никого. Имеют игру, с которой хоть против кого выходи: проиграть можешь, бояться — ни-ни. Это тот самый средний класс, который мы никак не можем вывести в обычной жизни, те самые команды, по которым можно и нужно мерить уровень чемпионата. Не по «Зениту» или «Амкару», а по «Ростову» с Нальчиком. Выйди любой из них против «Осера», к примеру. Сильно бы мы боялись?

    Они, конечно, разные. «Ростов» даже без семи игроков «обоймы» (я не пишу «основного состава» — тут было бы передергивание: всем семерым, будь они все здоровы, в основе все равно бы не бывать) смотрелся по составу весьма прилично. Нальчик же сейчас играет практически «без страховки». Но и в том и в другом случае сущест­вует общая философия игры. Существует вот какая линейка. Тренер имеет время на то, чтоб узнать возможности игроков. Не вообще, не гипотетические. А то, как эти возможности резонируют с его (тут как раз позволительно написать «вообще») воззрениями. Дальше — либо чуть-чуть подрихтовать воззрения, либо в определенном ракурсе подогнать под эти воззрения «игроцкий вектор», порой в плане уточнения задач, порой просто кадрово. И дальше — зубрить то, что вроде начинает получаться.

    Линейка-то в принципе очень простая. Имеющая «на выходе» задачу, которую озвучить легче легкого. Да вот только исполнить по­сложнее. Чтобы игроки (все до единого) знали, как тренер хочет играть. Чтобы с этой философией были (хотя для простой формулировки слово сложновато) согласны. И чтобы тренер знал, что они знают и что они согласны. Все.

     

    Главное, что для этого нужно, — это, во-первых, время на притирку. А во-вторых, желание притираться. Обоюдное. Оно может быть гарантировано опять же либо временем (куда, мол, денешься с подводной лодки?), либо авторитетом тренера, либо чем-то еще... Не суть. Но время — обязательно. Обратите внимание: чем солиднее соперник нальчан, тем более агрессивно они включают свой прессинг, тем этот прессинг ближе к чужой штрафной. Недаром ЦСКА дома имел у ворот команды Красножана моментов в разы меньше, чем «Сибирь» на выезде. «Зенит», «Спартак» — без разницы, потому что если докатится до ворот, то выявятся все кадровые проблемы в обороне, которых ­у Нальчика выше крыши. Из оптимальной стартовой четверки там сейчас один Джудович остался. Да и вратарь в этом году новый... А они все съедают в центре поля, будто «Ливерпуль» какой. Именно временем подсказанная (а потом и многократно отрепетированная) модель. А дальше в нее уже и вживить игрока (не любого по характеристикам подходящего) проще. И вспоминается каждый год быстрее. Вспомните: раньше нальчане раскочегаривались к концу. Нынче — с места в карьер рванули. И вот уже руководством ставится задача: «Место в еврокубках». И попробуйте скажите, что Нальчик не играет на пятое, скажем, место. Конечно, он уже сам по себе авторитет, а никакая не «гроза».

    «Ростов» по составу крепче, мастеровитее. Но и времени на «зазубривание» у Протасова было пока куда меньше, чем у Красножана. Поэтому именно в знании маневра каждым Нальчик был выше. Душил, пока силы не кончились (равнозначных замен-то нет), «высоким прессингом» — и к победе был ближе. И по счету, и по сути. «Ростов», в принципе, отскочил. С другой стороны, какая же грандиозная разница в двух матчах, где соперник лучше, чем ты, знает свой маневр, — в первом, с Томском, и в пятничном, с Нальчиком. «Ростов» бурил и бурил, потея (играть не давали). Но не истерил. И пенальти выбурил в конце концов. Вполне сохранив свое реноме (место в таблице он потерять и не мог).

    И при этом матч не получился выдающимся ни для одного из соперников.

    К чему я? А к тому, что любая дорога начинается с первого шага. К тому, что мечтающие (когда трансферное окно открыто — особенно) о том, что одна-две покупки «волшебников в голубом вертолете» перевернут все чудесным образом, как правило, мечтатели и есть. А нынешний футбол (и чемпионат мира об этом ясно нам доложил) имеет с мечтателями все меньше и меньше общего.

    Потому что слово «авторитет» можно использовать с кавычками и без. По понятиям и без. Так вот, наши герои — они как раз «без». Пусть пока их авторитет и не всеми признается — это уже проблемы тех, кто в чванстве своем его признать не хочет. Им же, как говорится, хуже.                               

     


    Из еженедельника «Спорт день за днем» №33 (24-31 августа)

     


    Читайте «Спорт день за днём» в
    Подпишитесь на рассылку лучших материалов «Спорт день за днём»