По мнению форварда питерской команды, ничья на выезде в поединке с московскими армейцами стала неплохим результатом с учетом того, как складывался матч. Также нападающий отметил, что считает шестиматчевую дисквалификацию Андре Виллаш-Боаша не вполне адекватным наказанием.
— Мы рады этой ничьей, все-таки проигрывали 0:2 армейцам по ходу встречи, — сказал Дзюба. — Конечно, ЦСКА нельзя давать такое преимущество. Но, наверное, так складывалась игра, хотя в целом я бы назвал ее примерно равной. А в концовке, пожалуй, последние минут десять, соперник выглядел уставшим больше, чем мы. Поэтому когда мы всерьез поддавили армейцев, удалось сравнять счет. Конечно, хотелось большего, но по такой игре, наверное, и ничья — неплохой результат. И хорошо, что не отпустили ЦСКА дальше, чем на те же шесть очков.
— Сегодня на скамейке «Зенита» не было дисквалифицированного Виллаш-Боаша, кто и как корректировал действия команды по ходу встречи?
— Нам и Сергей Семак, и другие помощники главного тренера передавали указания. А перед игрой Виллаш-Боаш дал четкую установку, как действовать против ЦСКА. Мы подробно разобрали соперника, хотя, безусловно, главного тренера сегодня не хватало у бровки. Но какой-то трагедии из-за его отсутствия не было.
— Сергей Семак с Виллаш-Боашем даже в перерыве никак не связывались?
— Наверное, какая-то коммуникация между ними была. Но так, чтобы разговаривать по скайпу – этого, конечно, не было (улыбается). Главное, что все указания главного тренера до нас своевременно донесли.
— На ваш взгляд, справедливо ли наказали Виллаш-Боаша шестиматчевой дисквалификацией? И как это наказание сказывается на атмосфере в команде?
— Атмосфера у нас очень хорошая. Когда что-то не получается, бывает, что кто-то начинает искать виновных. Но у нас таких проблем нет. Думаю, шесть игр дисквалификации для тренера — это чересчур. Ну две, ну три — но не шесть же! Он что, ударил судью, что ли? Так что, на мой взгляд, это немножко неправильно. А останется ли Виллаш-Боаш в «Зените», время покажет. Надеюсь, он еще не сказал в нашей команде своего последнего слова.
— Как прокомментируете эпизод, случившийся в концовке первого тайма, когда вы, отталкивая Игнашевича, ударили его локтем в лицо?
— Я только лишь отталкивал Игнашевича и даже не видел, что случайно ударил его в лицо. Мне потом об этом сказали. Но умысла у меня точно никакого не было. Я хотел пойти на мяч, а Сергей меня фактически обнял. На мой взгляд, это тоже было нарушением правил. Естественно, извиняюсь перед Игнашевичем, что попал ему в лицо, но это было в пылу борьбы и неумышленно. К тому же, если бы удар был сильным, Сергей непременно высказал бы мне что-то по этому поводу. Бывают и пострашнее эпизоды.
— Пенальти, отраженный Лодыгиным при счете 1:2, вдохнул в зенитовцев новые силы?
— Конечно, ведь он оставил нам шансы на спасение игры. И действительно, Игорь Смольников смог сравнять счет после великолепной передачи Виктора Файзулина. Думаю, если бы армейцы с пенальти забили третий мяч, по такой игре все было бы кончено. Но Юрий нас выручил, и это действительно придало ребятам новые силы. К тому же мы доказали, что характер у «Зенита» есть, а это главное.
Химки