С некоторых пор «Тоттенхэм» не чужд российскому болельщику, поэтому сравнения субботних событий в стане «шпор» с грянувшей в Петрограде 25-го же октября девяносто одним годом ранее революцией напрашиваются сами собой. Тем более по значимости — разумеется, со скидкой на масштабы клуба и страны — они вполне сопоставимы.
Октябрьская революция
К первой победе «Тоттенхэма» под революционными знаменами Роман Павлюченко оказался причастен самым непосредственным образом. Именно россиянин на 17-й минуте матча с «Болтоном» открыл счет элегантным кивком головы. И хотя при этом экс-спартаковец залез в офсайд, все претензии на сей счет предлагается направлять исключительно в адрес помощника арбитра. Для истории же и особенно дальнейших перспектив Романа в лондонской команде куда важнее другой протокольный факт: счет голам в чемпионате премьер-лиги он все-таки открыл, причем в первом матче под руководством нового главного тренера и на его же глазах.
Мы же вернемся тем временем к субботнему перевороту. Если сам факт серьезных кадровых перестановок в «Тоттенхэме» неожиданным не стал, их масштабность и особенно скоротечность получились поистине ошеломляющими. Невозмутимый до поры председатель совета директоров клуба Даниэль Леви вдруг взялся за дело с решимостью хирурга, осознавшего, что у ежедневно осматриваемого пациента гангрена, а не обычная гематома. Расчет получил не только тренерский штаб команды во главе с Хуанде Рамосом, но и спортивный директор Даниэль Комолли.
Увольнение последнего тоже к сюрпризам не отнесешь: как только «шпоры» начали валиться, демонстрируя раз за разом прогрессирующую атакующую импотенцию, именно ему поставили в вину провал поисков адекватных замен ушедшим соответственно в «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» Робби Кину и Бербатову. В частности, назывались имена Серхио Гарсия из «Сарагосы» и Кевин Дойл из «Рединга», которые на «Уайт Харт Лэйн» до закрытия заявочной кампании так и не появились.
При подборе сменщика Хуанде Рамосу руководство «Тоттенхэма» также повело себя в высшей степени напористо. Увести специалиста у команды, также имеющей определенные амбиции и выступающей в Кубке УЕФА, дорогого стоит. А точнее — 5 миллионов фунтов стерлингов. Именно столько заплатят лондонцы «Портсмуту» за переход Харри Рэднаппа, который хоть и не готовил команду к воскресному матчу, наблюдал за ним уже с тренерской скамейки.
Наилучшее же понимание случившегося в «Тоттенхэме» дает одна лишь цитата из пространного обращения Леви к болельщикам, размещенного на официальном сайте «шпор» в субботу вечером.
«Пришла пора вернуться к более привычному стилю управления футбольным клубом, — заявил председатель совета директоров. — На данном этапе нам нужен боец, кто-то, способный вдохновить команду».
Если с последним все более или менее ясно (в роли спасателя Рэднаппу выступать не впервой), термин «традиционный стиль управления» требует расшифровки. В самом примитивном варианте под ним понимается уже упомянутое упразднение должности спортивного директора (говорят, полномочия самостоятельно определять кандидатуры потенциальных новичков были едва ли не главным условием нового главного тренера). Но в целом в этих словах можно усмотреть и декларирование нежелания в обозримом будущем прибегать к услугам иностранных специалистов. Между тем именно «Тоттенхэм» одним из первых среди клубов средней руки принялся в свое время на регулярной основе приглашать тренеров из-за рубежа. Если появление у руля команды аргентинца Освальдо Ардильеса (1993) или швейцарца Кристиана Гросса (1997) выглядело эпизодами, последовательные приглашения Жака Сантини (2004), Мартина Йола (2005) и Хуанде Рамоса (2007) позволяли говорить о некоей тенденции. В которой руководство клуба в конце концов разочаровалось.
Нисколько не сомневаюсь, что Реднаппу удастся в ближайшее время серьезно поправить дела команды. Этот специалист действительно с куда большей вероятностью, нежели так и не овладевший толком английским Рамос, найдет общий язык с футболистами. Да и с умением поднять боевой дух у него до сего момента тоже проблем не было. Однако насколько эффективным окажется возвращение к истокам с точки зрения реализации клубных амбиций — большой вопрос. Обжегшись на Рамосе, руководство «шпор» теперь прямо заявляет о своей готовности дуть на воду. Как бы это не обернулось для них опостылевшими 6–10-ми местами.
Войти в историю, а не вляпаться в нее
Еще не выиграв с «Челси» ни одного трофея, Луиз Фелипе Сколари успел специфическим образом вляпаться в клубную историю. Предыдущее домашнее поражение синих случалось аж в феврале 2004-го еще при Клаудио Раньери. Злая ирония же заключается в том, что даже при встреченном поклонниками команды враждебно неказистом Аврааме Гранте, не говоря уже о всенародно любимом Жозе Моуринью, эта сумасшедшая беспроигрышная серия прерываться никак не желала. А конечная ее отметка за номером 86 отныне будет связана с именем Сколари. При всей симпатии к его персоне со стороны болельщиков. И скрипучий не хуже истертого седла принцип «Игра забывается — результат остается» на беду бразильца в данной ситуации тоже отлично работает, хотя шансы на победу его команды в чемпионате у букмекеров по-прежнему котируются выше, чем у любого из конкурентов.
А вот для «Ливерпуля» победа на «Стэмфорд Бридж» значит несоизмеримо больше, нежели банальные три очка и единоличное лидерство как минимум до следующего тура. Снятое подопечными Рафы Бенитеса табу на гостевые победы над другими представителями элитарного квартета премьер-лиги может стать едва ли не более важным шагом на пути к полноценной борьбе за чемпионский титул, нежели поставленное красными на поток умение регулярно выгрызать победы в тяжело складывающихся матчах. Во всяком случае именно чрезмерно робкие нотки в беседах с себе подобными даже в домашних матчах (4 очка из 9 возможных в сезоне-2005/06, 6 из 9 в сезоне-2006/07 и 2 из 9 в сезоне-2007/08, не говоря уже о стабильных «нулях» в гостевых встречах) при отлаженном умении собирать «свои» очки ставили в вину «Ливерпулю» последних лет.
Воскресный успех испанец в полной степени может считать своим, тренерским. Адекватной замены травмированному Дрогба в роли форварда одного момента, способного к тому же этот самый момент себе создать, у Сколари сейчас попросту нет. А отрезать вышедшего на острие атаки «Челси» Анелька от мобильной средней линии при помощи того же Хаби Алонсо и Хавьера Маскерано, признанного лучшим игроком матча сразу несколькими британскими изданиями, Бенитесу удалось виртуозно. Ливерпульцы эффективно свели потуги хозяев к бесчисленным навесам в штрафную, где габаритные Каррагер и Аггер без особого труда зажигали перед несчастным Анелька красный свет. Угадал наставник «Ливерпуля» и с заменой откровенно не попавшего в игру Робби Кина. Вышедший вместо ирландца Бабел не только замечательно отработал в центре поля, но и едва не забил в конце матча второй гол — мяч после его удара прошел в сантиметрах от штанги.
Первый же мяч, оказавшийся в итоге победным, красные забили еще в начале матча. И пусть получился он отчасти курьезным («выстрелу» Хаби Алонсо с линии штрафной здорово помог достичь цели рикошет от Босингвы), счастливый случай нужно еще уметь создать и использовать.
Результаты
- «Портсмут» — «Фулэм» — 1:1
- «Эвертон» — «Манчестер Юнайтед» — 1:1
- «Сандерленд» — «Ньюкасл» — 2:1
- «Вест Бромвич» — «Халл Сити» — 0:3
- «Блэкберн» — «Мидлсбро» — 1:1
- «Челси» — «Ливерпуль» — 0:1
- «Манчестер Сити» — «Стоук Сити» — 3:0
- «Тоттенхэм» — «Болтон» — 2:0
- «Уиган» — «Астон Вилла» — 0:4
- «Вест Хэм» — «Арсенал» — 0:2
В 10-м туре встречаются
28 октября, вторник: «Ньюкасл» — «Вест Бромвич».
29 октября, среда: «Арсенал» — «Тоттенхэм», «Астон Вилла» — «Блэкберн», «Болтон» — «Эвертон», «Фулэм» — «Уиган», «Халл Сити» — «Челси», «Ливерпуль» — «Портсмут», «Манчестер Юнайтед» — «Вест Хэм», «Мидлсбро» — «Манчестер Сити», «Стоук Сити» — «Сандерленд».